La croyance, que nous avons amplement démontrée en tant que communauté comme étant infondée avec des tonnes de rapports, d’articles et d’enquêtes indépendants, selon laquelle le bitcoin est gourmand en énergie et potentiellement un catalyseur de catastrophe environnementale, a du mal à disparaître des pages des journaux mais est clairement déconnectée de la réalité. Comme nous l'écrivions dans un article récent publié il y a quelques semaines sur ce site, en fait, personne ne prend en compte le développement technologique et le fait qu'au fil du temps, la technologie devient plus efficace, elle ne régresse pas.; ce qui jusqu'à hier n'était qu'une hypothèse (bien que clairement bien argumentée) est désormais devenu un fait avec les dernières données arrivant sur le fonctionnement du réseau.
Bitcoin : le taux de hachage augmente, la consommation d'électricité diminue
Comme nous avons eu l'occasion de vous informer, en effet, au cours de l'été 2019, le hashrate du réseau a continué de croître, marquant continuellement de nouveaux records historiques, eh bien, la chose intéressante est que face à l'augmentation de la puissance de calcul exprimée par le réseau, la consommation d'électricité a diminué plutôt qu'augmenté; C’est une situation qui surprendra certainement les journalistes qui écrivent pour les médias grand public mais qui ne suscite aucune surprise chez ceux qui connaissent (et pas seulement par ouï-dire) et comprennent cette technologie. La preuve est dans le données partagées par Statista et rapporté dans un article publié aujourd'hui par l'édition américaine de cointelegraph ; ces données démontrent, finissant par discréditer les opinions mal informées du journalisme italien, que La consommation d'énergie en juillet 2019 s'élevait à environ 69,79 térawatts/heure, tandis que l'année précédente, avec un taux de hachage inférieur de 60 % à celui actuel, la consommation d'électricité s'élevait à 71,12 térawatts/heure..
En bref, alors que la puissance de calcul exprimée par le réseau a plus que doublé, il n’en est pas de même pour la consommation d’électricité, qui, au contraire, a diminué. Si l'on considère ensuite que, comme le démontrent dans ce cas de nombreux rapports faisant autorité, un pourcentage très élevé de l'énergie électrique utilisée dans le minage de bitcoins (estimé à environ ¾) provient de sources renouvelables, on obtient une image qui démontre que non seulement le bitcoin n'est pas du tout énergivore, mais qu'il est également beaucoup plus durable en termes d'impact environnemental que le modèle actuel utilisé par le système financier mondial.
Tout ce que nous pouvons faire, c’est attendre patiemment que les journalistes italiens cessent de mentir au public, alors qu’ils mènent des croisades contre les fausses nouvelles sur les réseaux sociaux, et décident de faire ce pour quoi ils sont payés, c’est-à-dire informer le public italien des faits, au lieu de le remplir de bavardages comme, malheureusement, ils l’ont fait jusqu’à présent.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
