La nouvelle a commencé à circuler hier, vers 1 heure du matin en Italie, suite à un communiqué de presse publié par la SEC, et a immédiatement suscité des réactions de la communauté ; La Securities and Exchange Commission a en effet sanctionné la société Block.one (qui est la société qui contrôle EOS) avec une amende de 24 millions de dollars pour avoir lancé une ICO (juin 2017 et juin 2018) qui n'aurait pas eu lieu en conformité avec le cadre réglementaire établi aux États-Unis.
La SEC sanctionne EOS avec une amende très lourde
Si quelqu'un pense qu'EOS désespère à ce sujet, il se trompe, car cette même ICO a réussi à lever plusieurs milliards de dollars sur une période d'environ un an (c'est écrit directement dans le communiqué de presse de la SEC). De plus, pour être précis, Il ne s'agit pas d'une véritable sanction mais d'un accord de plaidoyer, dans la pratique Block.one a préféré clore l'affaire en payant 24 millions de dollars plutôt que de la faire traîner davantage. (mais c'est une pratique consolidée aux USA, où les procès n'ont presque plus lieu et où la tendance est de négocier des amendes presque toujours).
Dans sa déclaration, la SEC explique que Block.one avait déclaré qu'elle utiliserait le capital levé grâce à son ICO pour se financer, développer des logiciels et promouvoir des blockchains basées sur ces logiciels et, ce faisant, elle a fini par placer 900 millions de jetons sur le marché ; C'était peu de temps avant que la SEC ne publie le rapport d'enquête de la DAO, donc cela aurait été acceptable, tout bien considéré. Le problème est que la société a continué à vendre des jetons pendant près d'un an après la publication du rapport, levant, selon le rapport de la SEC, des milliards de dollars d'actifs numériques dans le monde, dont certains auprès d'investisseurs américains.. Block.one aurait dû enregistrer son ICO comme une offre de titres en vertu de la loi fédérale américaine, ce qu'elle n'a pas seulement fait, mais n'a pas non plus demandé d'exemption des exigences d'enregistrement.
La SEC a ensuite constaté que Block.one avait violé les dispositions d'enregistrement des lois fédérales sur les valeurs mobilières et a demandé le paiement de la pénalité ci-dessus, ce que Block.one a accepté de faire, renonçant ainsi à son droit de se défendre et sans admettre ni nier les accusations portées contre elle. Le marché ne semble pas avoir réagi brutalement à cette nouvelle, comme je l'aurais honnêtement attendu, non seulement le prix de l'EOS ne s'est pas effondré mais celui des autres pièces connectées à des plateformes qui, comme EOS, pourraient avoir le même problème demain.; Pensons par exemple à Ripple, qui cependant, d'un point de vue juridique, est probablement plus astucieux que Block.one qui, au contraire, dans cette histoire, a été un peu superficiel, ou à ARDR de Jelurida. Quant aux réactions de la communauté, pour être honnête, elles aussi m’ont surpris ; Je m'attendais à un tollé contre la SEC, mais la vérité est qu'EOS est une plateforme qui a toujours suscité une grande méfiance de la part de la communauté (qui a souvent dénoncé le fait qu'il s'agit d'une plateforme substantiellement centralisée) qui en a donc profité pour célébrer littéralement l'amende infligée à Block.one.
Cela, je dois l'admettre, m'a d'abord intrigué, mais ensuite, en y réfléchissant, j'ai réalisé qu'il s'agit d'un comportement qui respecte parfaitement l'esprit originel de la communauté crypto, qui est capable de soutenir de manière fantastique les projets qu'elle décide de « chouchouter » mais qui sait aussi être extrêmement impitoyable envers ces projets et ces personnages qui suscitent son antipathie. La sanction contre Block.one représente en tout cas un petit précédent qui aura sûrement des effets à long terme, on peut jurer, à tout le moins, qu'à partir de maintenant, avant d'émettre une ICO aux USA, ils réfléchiront à deux fois.; Il faut également dire, en conclusion, que depuis un certain temps déjà, des rumeurs circulent selon lesquelles Coinbase pourrait se lancer sur le marché des IEO, ce qui représenterait probablement le meilleur moyen pour un nouveau projet de se financer, sans avoir à assumer directement les obligations légales et en laissant l'échange s'occuper des formalités bureaucratiques.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
