Le sujet est d'une certaine pertinence, je dirais même d'une certaine gravité vu les tons utilisés, mais pour bien comprendre de quoi nous parlons il conviendra d'expliquer d'abord qui sont les protagonistes de cette nouvelle ; Commençons donc par la RBI, qui n'est rien d'autre que la banque centrale de l'Inde, tandis que l'IAMAI (acronyme de Internet and Mobile Association of India) est un organisme à but non lucratif enregistré en vertu de la loi sur les sociétés dont le mandat est d'étendre et d'améliorer les secteurs des services à valeur ajoutée en ligne et mobiles.
L’Inde contre les cryptomonnaies ?
L'IAMAI, comme l'ont rapporté des sources médiatiques locales, a attaqué hier la banque centrale indienne, arguant devant la Cour suprême que la RBI n'avait pas le pouvoir d'imposer une interdiction des crypto-monnaies. car il n’existe même pas de cadre réglementaire à cet égard dans le pays. Ashim Sood, conseiller juridique de l'IAMAI, a déclaré à ce propos :
« La RBI ne peut pas outrepasser les limites de ses pouvoirs, conformément à la loi et aux règles de régulation bancaire. Par conséquent, son action contre les sociétés blockchain, perpétrée au moyen d'une simple circulaire, doit être considérée comme illégale. »
L'attaque de Sood ne s'arrête pas là, elle devient encore plus sérieuse lorsqu'il souligne que la RBI n'a même pas pris la peine d'essayer de comprendre la technologie blockchain, à travers des études et des recherches, avant d'émettre l'interdiction. L'Association Internet et Mobile de l'Inde a ensuite continué à attaquer la banque centrale, arguant que l'interdiction de l'utilisation des crypto-monnaies dans le pays est purement morale et qu'il n'existe aucune donnée prouvant que cette initiative a été entreprise pour protéger la stabilité économique et financière du pays.. L'IAMAI souligne également que les mêmes objections soulevées contre les cryptomonnaies n'ont pas été soulevées contre la technologie blockchain, qui est ce qui permet aux monnaies virtuelles de fonctionner, ce qui rend l'interdiction interprétable comme « arbitraire, injuste et inconstitutionnelle ».
En bref, en Inde, les choses tournent mal et l’interdiction des cryptomonnaies est devenue une cause de conflit institutionnel ; la crédibilité de la banque centrale indienne, déjà compromise par le passé par des choix pour le moins discutables, risque d'être complètement démolie par les erreurs commises dans la tentative de réguler, d'une main de fer, le marché des cryptomonnaies. La RBI a mal géré cette question ces dernières années, se discréditant ainsi que son autorité, et nuisant à l’économie et aux investisseurs indiens, une histoire qui devrait également servir de leçon aux institutions d’autres pays, mais qui, je le crains, sera ignorée.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
