Lors d'un forum tenu hier à Zurich, le président de la FED, Jerome Powell, a eu l'occasion d'entrer dans le vif du sujet du débat sur les cryptomonnaies qui anime la moitié du monde et il l'a fait, on ne pouvait clairement pas s'attendre à autre chose, en entrant avec force dans le sujet ; Après avoir réitéré que la Réserve fédérale surveillait de près le marché des monnaies virtuelles, Powell a déclaré qu'il était confiant qu'il n'y aurait pas de lancement de CBDC dans un avenir proche..
Jerome Powell donne son avis sur les cryptomonnaies
Déjà ici, le président de la Fed semble commettre une énorme erreur ; nous savons en effet qu'il existe de nombreux États qui travaillent à l'émission de ces instruments, dont certains sont attendus dès le premier semestre 2020. Il est bien sûr possible que le président de la FED sache quelque chose que nous ignorons, mais jusqu'à preuve du contraire, sur la base des nouvelles actuellement disponibles, nous pouvons continuer à affirmer que si 2018 a été l'année des stablecoins, 2020 sera très probablement l'année des CBDC. Poursuivant son discours, Powell a eu l'occasion de commettre une autre grosse erreur, lorsque, à l'appui de la thèse selon laquelle il n'y aura pas d'émission de crypto-monnaies garanties par les banques centrales, il a déclaré que personne n'était prêt à lancer de tels instruments. pour la simple raison qu'il leur faudrait une base complètement différente en termes de sécurité informatique puisque c'est une chose de contrefaire une monnaie papier, mais c'en est une autre de pirater une monnaie virtuelle et de créer, avec un ordinateur, toutes les pièces que l'on veut.
Ici, les gars, un tout nouveau monde s'ouvre, d'abord parce que le papier-monnaie est loin d'être impossible à contrefaire et ensuite à cause du célèbre scandale du Supernote ; reprenant le fil de la discussion (au bénéfice de ceux qui n'en ont jamais entendu parler) Depuis des années, des rumeurs circulent selon lesquelles des matrices permettant d'imprimer des dollars auraient été volées et que des milliards de faux dollars seraient en circulation mais impossibles à distinguer des vrais si ce n'est par leurs numéros de série.. Il y a une rumeur depuis un certain temps (même si beaucoup l'ont rejeté comme un canular) selon laquelle il existerait une véritable manufacture à Pyongsong (Corée du Nord) qui imprime des billets de 100 $ en utilisant les matrices originales et accumule des palettes entières de billets qui permettraient ensuite (le conditionnel est de mise) à la Corée du Nord d'échapper facilement aux sanctions américaines. Dans l'histoire, qui est très complexe, un Italien était également impliqué (ancien agent de renseignement et collaborateur de la CIA) et Alberto Simoni a même écrit un livre à ce sujet (vous pouvez cliquez ici si vous voulez en savoir plus).
Non seulement Powell nous remplit de bavardages lorsqu’il glorifie l’efficacité de la monnaie papier, mais il démontre également son ignorance de la technologie lorsqu’il parle du risque de double dépense ; comme on le sait, en effet, le but de la blockchain est précisément d’éviter ce type de problème et elle le fait au moyen de protocoles de consensus. Comme le sait tout passionné de crypto-monnaie, un hacker avec un ordinateur ne suffit pas à réaliser l'opération dont parle Powell (encore plus si la monnaie en question est le bitcoin) mais il faut lancer une attaque 50%+1, ce qui pour une monnaie comme le BTC semble essentiellement impossible.; Le président de la FED a donc laissé passer une occasion évidente de garder le silence, car en parlant, il n'a fait que démontrer son ignorance sans bornes sur le sujet et légitimer la méfiance croissante envers l'institution qu'il représente.
Quelle confiance peut-on, en effet, accorder à une institution qui prétend surveiller avec précision un phénomène mais qui montre ensuite qu’elle ne le comprend pas ? Clairement aucun. Powell est ensuite intervenu également sur la question de la Libra, réitérant ce que les autorités américaines ont déjà eu l'occasion de répéter à plusieurs reprises, à savoir que, bien que n'ayant pas juridiction sur le projet (l'Association Libra est en effet basée à Genève), elles disposent néanmoins de diverses marges d'intervention pour bloquer une monnaie qui n'a pas fourni les garanties demandées à plusieurs reprises, tant d'un point de vue purement économique et monétaire, que de celui de la protection de la vie privée des utilisateurs.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
