LegalTech : La blockchain peut devenir la solution aux lenteurs de la justice, ou quand le bitcoin s'introduit dans les tribunaux
Il y a une raison pour laquelle la technologie blockchain est définie comme « disruptive » : elle s’applique à pratiquement tous les domaines de l’activité humaine ; en fait, ce mot en italien signifie « disruptif » et la blockchain l’est au sens le plus profond du terme puisque quel que soit le domaine auquel elle s’applique (et elle peut être appliquée comme mentionné dans n’importe quel secteur) elle ne se limite pas à le changer mais le révolutionne complètement. L’administration de la justice ne fait pas exception à la règle et finira également par être submergée par les applications liées à la technologie blockchain. Même si à l’heure actuelle, et surtout dans notre pays, le mot blockchain est encore communément associé à ce que l’on définit comme « fintech », la réalité est qu’il existe aussi une « legaltech » qui est largement ignorée dans notre pays par les médias ; pour comprendre à quel point le sujet est étranger au grand public, il suffit de faire une recherche sur Google, si le terme fintech ne renvoie que des résultats en italien sur la première page, le mot legaltech renvoie principalement des résultats en anglais et je pense que cela en dit long sur la façon dont le sujet est négligé dans notre pays. Dans les paragraphes suivants, nous allons donc essayer d’illustrer de la manière la plus simple possible quelles sont les applications et les développements possibles de la technologie blockchain appliquée au monde de la justice.
LegalTech : Au commencement étaient les contrats intelligents
La naissance des contrats intelligents a immédiatement mis en évidence que la blockchain allait révolutionner bien plus que les simples transactions commerciales ; avant d'expliquer pourquoi cela semblait inévitable essayons d'expliquer simplement de quoi nous parlons et ce que sont les contrats intelligents, pour ce faire j'emprunterai la définition donnée par Wikipédia (sur la page https://it.wikipedia.org/wiki/Smart_contract) et qui est "des protocoles informatiques qui facilitent, vérifient ou appliquent la négociation ou l'exécution d'un contrat, permettant parfois l'exclusion partielle ou totale d'une clause contractuelle". Cela seul a eu d’énormes implications pour tout ce qui touche au travail des avocats ; Les contrats intelligents éliminent les conflits et éliminent presque entièrement les professionnels du secteur pour la simple raison qu'une fois que des modèles prédéfinis sont établis pour gérer certaines relations (quelle que soit leur nature), ceux-ci peuvent être réutilisés à l'infini. Prenons un exemple pour mieux se comprendre et prenons le cas des contrats de location ; Les locataires et les propriétaires peuvent déjà utiliser des modèles de contrats de location pré-imprimés qui ne nécessitent pas l'intervention d'un avocat, mais avec les contrats intelligents, ce qui se passe, c'est que le litige est résolu immédiatement lorsqu'une des clauses n'est pas respectée. Lorsque nous louons une maison, par exemple, il est courant de verser une caution de trois mois. Grâce aux contrats intelligents, nous pouvons nous assurer que ce dépôt est affecté à un fonds commun et que le transfert d’argent au propriétaire est débloqué en cas de non-paiement du loyer. Parallèlement, lors de la signature du contrat, le locataire pourrait également exiger le versement d'une caution pour frais d'entretien extraordinaires afin que si le propriétaire refusait de remplir ses obligations au moment du besoin, un algorithme débloquerait directement le transfert de la somme au profit du locataire. Un contrat intelligent pourrait alors prévoir l’annulation du contrat lui-même si une ou plusieurs clauses le prévoient dans des cas particuliers de non-respect. Grâce à cet outil, il est donc possible, comme chacun peut facilement l'imaginer, de gérer de manière assez automatique un grand nombre de « relations » différentes entre un ou plusieurs sujets, qu'il s'agisse de particuliers ou d'entreprises, ce qui a un impact avec une certaine violence sur le chiffre d'affaires d'un cabinet d'avocats. Mais tout cela, comme nous allons le voir, n’était que le début.
La Legaltech révolutionne non seulement les relations entre particuliers mais aussi la manière même dont la justice est administrée : l'affaire JUR
Même si nos lecteurs sont habitués à une brève revue des projets les plus intéressants dans un secteur donné, dans ce cas, je suis obligé de faire une exception à la règle et de me limiter à décrire un seul projet ; le sujet est assez complexe donc pour expliquer de la meilleure façon possible comment il fonctionne au niveau conceptuel et ne pas risquer d'être dispersif dans l'exposé j'ai préféré m'en tenir strictement à la description du fonctionnement d'une seule des principales plateformes existantes dans le monde de la legaltech. JUR (voici le site https://jur.io/) a l'objectif ambitieux de révolutionner la façon dont les litiges juridiques sont gérés et il le fait en adoptant non seulement la puissance de la blockchain mais le principe même sur lequel le bitcoin est basé, c'est-à-dire la puissance d'un réseau construit par des nœuds qui est basé sur un protocole de consensus spécifique. L’objectif, comme mentionné, est très ambitieux et vise à permettre une résolution rapide (dans les 24 heures) des litiges dans le domaine juridique ; L'âme du projet (il va sans dire) sont deux Italiens, Alessandro Palombo et Giotto de Filippi, ce qui ne devrait pas surprendre étant donné que la lenteur de la justice civile est l'un des problèmes auxquels nous, Italiens, sommes (plus ou moins tous) les plus sensibles. Actuellement, dans notre pays, nous utilisons déjà l'ADR (acronyme anglais de Alternative Dispute Resolution) à travers le recours à la médiation, à la négociation et à l'arbitrage pour tenter d'éviter l'engorgement des tribunaux et de réduire le niveau élevé de litiges qui caractérise notre pays lorsque nous parlons de justice. Il va sans dire que le système actuel, bien qu'il se soit avéré utile pour décharger les tribunaux d'une partie de leur travail, présente malheureusement une rigidité excessive et des coûts assez élevés qui limitent fortement sa diffusion. Ce système ne répond donc pas parfaitement aux besoins de la société, tout comme un contrat intelligent normal (mais à ce stade, nous pourrions aussi le définir comme banal) est incapable d’y faire face ; même les contrats intelligents sont des outils assez rigides, capables de traiter uniquement des cas expressément prévus par ceux qui les ont programmés. Reprenons l'exemple du contrat de location et imaginons qu'à cause d'une fuite des étages supérieurs j'ai un problème d'infiltration et de moisissure à l'intérieur de la maison, qui doit payer les travaux de réparation ? Comme le prévoit notre hypothétique contrat intelligent, s'agissant d'une maintenance extraordinaire, la charge incomberait au propriétaire qui, cependant, n'a aucune responsabilité à cet égard tandis que, comme chacun peut l'imaginer, c'est au propriétaire du bien situé à l'étage supérieur de réparer les dommages causés par la fuite dans son appartement. Un contrat intelligent ne peut pas gérer une telle situation et il est concevable que le programmeur puisse prévoir chacun des innombrables cas possibles lors de la rédaction du contrat ; JUR (et d’autres plateformes similaires) entre en jeu pour résoudre tous ces problèmes. Cette plateforme, en effet, représente non seulement une archive en constante évolution de différents modèles de contrats intelligents (avec la possibilité d'en ajouter et d'en créer toujours de nouveaux) mais permet également d'accéder à un système très similaire aux conseils d'arbitrage avec l'intervention de tiers (appelés oracles) qui se chargeront de résoudre les litiges. En pratique, ce qui se passe, c'est que les différents « oracles » présents sur la plateforme prennent en charge le litige et prennent dans les 24 heures une décision en votant en faveur de l'une des parties ; Le camp qui reçoit la majorité des votes remporte le litige, et les oracles qui ont voté en faveur du camp gagnant sont récompensés par la crypto-monnaie native de la plateforme. Le concept est très simple et intuitif : puisque la solution la plus équitable et la plus correcte juridiquement est aussi celle qui a le plus de chances d'être partagée par la majorité des oracles, on crée un système dans lequel chacun de ces « arbitres » est fortement incité (précisément par la récompense) à décider dans cette direction puisque ce sont précisément ces décisions qui ont la plus grande probabilité de succès.
Ouverture du premier tribunal Blockchain à Dubaï
Alors que les développeurs continuent de travailler et de créer de nouvelles applications de blockchain dans tous les domaines, de nombreux pays ne restent pas les bras croisés ; Dubaï est désormais devenue une référence mondiale pour le développement de nouvelles technologies et un article d'actualité est paru sur cryptonomist cet été (source ici https://cryptonomist.ch/it/blockchain/dubai-blockchain/) nous explique comment l’un des tout premiers groupes de travail au monde dédié à l’étude de toutes les implications infinies de la legaltech est né ici même. Ce qui est en cours actuellement, c'est de travailler à la création du premier tribunal Blockchain au monde, un organisme qui aura pour objectif de faciliter la vérification des décisions judiciaires concernant les projets liés à la blockchain, y compris les applications transfrontalières. Mais les objectifs à long terme de ce « laboratoire » né à Dubaï sont beaucoup plus ambitieux et intéressants, l'objectif final, en effet, est de baser l'ensemble du système judiciaire sur la blockchain en simplifiant les processus et en améliorant l'efficacité des tribunaux, tout d'abord en éliminant le problème de la duplication des documents qui, en plus de nuire à l'efficacité de la justice en la ralentissant considérablement, représente également un coût dont tout pays se passerait volontiers. L'objectif est aussi, un peu comme on l'a vu dans le cas de JUR, de rendre l'exécution des contrats intelligents (qui sont par essence irrévocables) moins rigide en facilitant la gestion des exceptions et la révocation de certaines « mesures » que les algorithmes sont programmés pour prendre automatiquement.
Conclusions
Comme dans de nombreux autres secteurs, la blockchain a également fait son chemin dans le secteur de la justice ces dernières années, démontrant sans l’ombre d’un doute qu’il existe la possibilité de structurer un modèle plus efficace, plus rapide et plus fonctionnel que le modèle actuel ; comme dans le domaine de la fintech, même lorsque nous parlons de legaltech, nous devons comprendre que, même si le bitcoin existe depuis dix ans maintenant, nous n’en sommes qu’au début de la « révolution » et cette technologie commence à peine à montrer tout son potentiel. Cependant, le développement technologique évolue aujourd’hui si rapidement qu’il est impensable, compte tenu de la situation actuelle, de croire que dans les dix prochaines années nous n’assisterons pas à un changement total dans la gestion des domaines les plus divers de l’activité humaine qui révolutionnera complètement notre façon d’entrer en relation avec les autres. Dans cet article, nous avons également compris à quel point la « récompense » est importante pour le bon fonctionnement de la plupart des différentes applications blockchain et comment sans crypto-monnaies natives, il est impossible d’imaginer que les différentes plateformes puissent gérer leur activité. Un projet comme JUR, en d'autres termes, ne pourrait pas tenir sans une crypto-monnaie native et cela envoie en enfer à la fois les nombreux critiques du bitcoin (qui soutiennent que les crypto-monnaies sont un phénomène purement spéculatif sans application concrète dans la réalité) et les positions de trop de maximalistes (qui au contraire soutiennent qu'à moyen-long terme tous les altcoins sont destinés à mourir et que seul le bitcoin pourra survivre). La vérité, qui paraît très simple à voir à un observateur attentif et intellectuellement honnête, est que dans les années à venir, nous assisterons à une nouvelle prolifération de projets de blockchain avec des cryptomonnaies connexes qui leur sont liées et que tout cela ne peut plus être arrêté d'aucune façon, ni par les gouvernements ni par la spéculation elle-même ; c'est-à-dire que nous sommes substantiellement en présence d'intérêts convergents dans ce sens, et il apparaît désormais absolument évident que tant les grandes entreprises que les citoyens ordinaires commencent à faire pression avec force pour une adoption massive de cette technologie.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
