Tout au long de l’été 2019, le bitcoin a continué à battre record après record tandis que le taux de hachage continuait d’augmenter, atteignant continuellement de nouveaux sommets historiques ; Au cours de la semaine dernière, la puissance de calcul exprimée par le réseau a encore augmenté, avec une augmentation de 25%, marquant un nouveau record historique le 3 septembre.
Nouveau record pour Bitcoin
Évitons d’entrer dans la controverse sur la relation entre le prix et le hashrate également parce que, comme nous l’avons déjà expliqué dans d’innombrables articles, c’est un peu comme essayer d’établir si la poule ou l’œuf est venu en premier ; en d'autres termes, il n'est pas possible d'établir avec certitude si le prix suit le hashrate (c'est-à-dire si les traders utilisent cette mesure comme signal d'achat) ou si, au contraire, le hashrate suit le prix du bitcoin (ce qui impliquerait que le nombre de mineurs qui extraient du BTC augmente à mesure que le prix augmente), par conséquent entrer dans cette discussion équivaut à adopter une approche fidéiste de la question, ce n'est pas que l'on puisse démontrer l'une des deux hypothèses, on y croit simplement. Il est également faux, à vrai dire, comme beaucoup le prétendent et comme nous l'avons peut-être également affirmé chez ValuteVirtuali (faisant clairement l'erreur de nous conformer à l'opinion des masses) que l'augmentation du hashrate rend le réseau plus sûr et est le signe d'une plus grande décentralisation ; Pour pouvoir l’affirmer, il faudrait réaliser une étude sur la structure du réseau, ce que ceux qui expriment certaines opinions ont rarement pris la peine de faire.
Je vais essayer d'être plus clair et de donner quelques exemples pour que nous puissions nous comprendre ; Imaginons qu'il y ait 100 nœuds actifs sur le réseau qui expriment une puissance de calcul égale à 10 h/s et imaginons qu'en raison des investissements d'un seul de ces 100 nœuds le taux de hachage augmente de 10 fois sa puissance. Le réseau est-il plus sécurisé de cette façon ? Clairement pas, car 90 % de la puissance de calcul est concentrée entre les mains d’un seul nœud. Bien sûr, j'ai donné un exemple extrême pour que tout le monde puisse comprendre facilement ce que je voulais dire, le réseau Bitcoin est bien plus que 100 nœuds, mais j'espère avoir clarifié le problème quand même. Nous devons toujours nous rappeler que le bitcoin est construit sur la complexité et que nous devons toujours faire face à la complexité lorsque nous nous engageons dans le monde de la cryptographie ; Dernièrement, il me semble qu’il y a une tendance croissante à répéter des concepts qui sont devenus essentiellement des clichés, il y a une tendance à le faire de manière non critique et, honnêtement, j’ai moi-même été victime de cette dynamique à plusieurs reprises.
Prétendre que l’augmentation du taux de hachage implique nécessairement une plus grande sécurité du réseau et une plus grande décentralisation est en soi faux.; soyons clairs, ce n'est pas non plus comme si l'on pouvait dire le contraire, cela dépend des facteurs qui ont favorisé l'augmentation du hashrate, qui doivent toujours être étudiés avant de faire certaines déclarations. Maintenant, j'aurais pris la peine d'aller faire une vérification et ce que j'ai réalisé, c'est que le nombre de nœuds actifs au cours de ces mois n'a pas augmenté mais diminué ; en particulier la diminution des nœuds actifs, comme vous pouvez le voir ici Cela a commencé en juin, passant d'environ 10 8700 nœuds aux quelque XNUMX XNUMX nœuds actifs actuels.
Soyons clairs, rien de particulièrement grave ou qui devrait nous inciter à enfiler une tunique et à déambuler dans les rues en criant que l'apocalypse est proche, mais Il est clair que ce que tous les sites de l'industrie rapportent devrait être considéré comme un non-sens, à savoir que l'augmentation du taux de hachage produit une plus grande sécurité sur le réseau puisque, comme le démontre la baisse (toujours proche de 20%) des nœuds actifs, en réalité cette plus grande puissance de calcul est concentrée (selon toute probabilité, car pour l'affirmer avec certitude il faudrait faire une étude approfondie) entre les mains de quelques grands opérateurs. Soyez donc prudent, car l’augmentation de la puissance de calcul peut aussi facilement coïncider avec une tendance du réseau à devenir plus centralisé. et cela implique inévitablement moins de sécurité et non l'inverse (comme le prétendent certains sites).
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
