Ripple, comme le sait très bien quiconque suit le marché des crypto-monnaies, est certainement l'une des pièces les plus controversées, capable d'attirer de très fortes antipathies et, en même temps, de construire un réseau de partisans très ardents (que vous pouvez retrouver sur les réseaux sociaux sous le hashtag RippleArmy) ; le projet a toujours été au centre de vives critiques et d'accusations, notamment parce que, comme on le sait, nous parlons de ce qui est communément défini comme la crypto des banques. Ces dernières semaines, la situation s’est toutefois encore aggravée et Ripple se retrouve continuellement au centre de la tempête ; comme si les différents procès en cours, l'arrivée d'un concurrent dangereux comme Libra et la possibilité, toujours imminente, que les États-Unis décident de considérer le XRP comme une obligation ne suffisaient pas, maintenant les attaques arrivent également via les réseaux sociaux.
Ondulation dans la tempête entre problèmes juridiques et spéculations
En particulier, la communauté ne semble plus disposée à accepter les ventes massives de jetons qui servent mensuellement à financer la stratégie de croissance de l'entreprise mais qui, par conséquent, provoquent des baisses de prix continues. (du moins en ce qui concerne la paire Bitcoin). Le problème est resté sous le radar, couvant sous les cendres, tout au long de 2019 jusqu'à ce que, avec un tweet publié le 26 août, un utilisateur particulièrement connu de la communauté, vous pouvez le trouver sur Twitter sous le pseudo @CryptoBitlord (mais si vous êtes passionné de crypto, vous le connaissez probablement déjà), décide de prendre le problème à bras le corps en écrivant à ses abonnés que :
« Je pense investir in XRP, non Il est acceptable que nous devions nous inquiéter du dumping des fondateurs, faisons un effort en tant que communauté pour résoudre cette situation, Retweetta être ctu partages"
Personnellement, je n'ai pas pris au sérieux la déclaration de CryptoBitlord pour le simple fait que nous parlons d'un utilisateur très ironique, qui s'en prend souvent à Ripple et à sa communauté (toujours pour le plaisir, jamais avec malveillance), donc j'ai pensé qu'il jouait, comme d'habitude, simplement. Mais ce n'était pas du tout un jeu, une pétition a été créée pour l'occasion sur change.org qui a très vite recueilli quelques milliers de signatures.. L'affaire a ensuite progressivement dégénéré jusqu'à aujourd'hui, lorsqu'avec un tweet adressé directement au PDG de Ripple, CryptoBitLord a communiqué à l'entreprise qu'il donnerait 60 jours pour arrêter de vendre des jetons pour financer la croissance de l'entreprise, sinon la communauté se déplacerait pour lancer une campagne massive pour acquérir les jetons.
Je m’arrête ici un instant car la question me paraît franchement paradoxale, et aussi peu concluante ; Comment, j'aimerais comprendre, l'achat massif de XRP devrait représenter un problème pour ripple ? Et surtout, pourquoi cela devrait-il être un frein à la poursuite de la stratégie de financement des projets Ripple par la vente de XRP ? En bref, le sentiment est que CryptoBitLord ne fait que troller la communauté qui soutient Ripple, je dirais avec d'excellents résultats. Deux autres choses doivent être notées, la première concerne le fait que déjà il y a quelques mois Ripple lui-même, en réponse à l'accusation d'avoir gonflé les volumes sur les plateformes d'échange, avait communiqué l'intention de ralentir la vente mensuelle de pièces, de plus l'ultimatum de 60 jours imposé via Twitter par CryptoBitLord expire, curieusement, en plein mois d'octobre, exactement au moment où (comme nous l'avons écrit dans notre analyse d'aujourd'hui) le coin haussier qui s'est formé atteindra son apogée en touchant également le support à 1000 satoshi que de nombreux traders ont maintenant déclaré depuis des semaines comme étant le point de destination le plus probable du cycle baissier actuel du XRP.
La situation semble cependant destinée à continuer à dégénérer, ce qui a poussé, il y a quelques heures, Garlinghouse lui-même (le PDG de Ripple) à intervenir publiquement sur Twitter pour tenter de rétablir un minimum de calme.; Pendant ce temps, a expliqué le PDG, la vente mensuelle de XRP a permis la création de projets qui, à long terme, permettront à la monnaie de soutenir son prix, créant des cas d'utilisation concrets et des plateformes qui doivent dépenser du XRP pour fonctionner. Dans les mêmes tweets, Garlinghouse souligne ensuite comment ces ventes ont déjà considérablement diminué, à tel point que le taux d'inflation de l'offre en circulation de XRP serait actuellement inférieur à celui de l'ETH et du BTC.
Quant à la possibilité que le XRP puisse être assimilé à une obligation, le PDG a préféré rester vague, il ne pouvait pas faire autrement puisqu'il y a un procès en cours, mais il a quand même voulu clarifier l'absurdité de ce point de vue.. Il est toutefois peu probable que l’intervention de Garlinghouse suffise à elle seule à rétablir le calme dans la communauté ; il est plus probable, au contraire, que ces controverses s'apaisent lorsque le XRP sortira enfin de cette longue tendance baissière et recommencera à générer des bénéfices pour les investisseurs.
Ce contenu ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.
Nous n'offrons aucun type de conseil financier. L'article est à titre informatif uniquement et certains contenus sont des communiqués de presse rédigés directement par nos clients.
Les lecteurs sont donc tenus d’effectuer leurs propres recherches pour vérifier la mise à jour des données. Ce site n'est PAS responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte, réel ou présumé, causé par l'utilisation de tout contenu ou service mentionné sur le site https://valutevirtuali.com.
